风口财经记者吴思
11月10日，有研半导体硅材料股份公司（以下简称“有研硅”）登陆上交所科创板。从股价来看，有研硅表现不俗，开盘价20元/股较发行价上涨.82%，最高涨至22.21元/股，涨幅超12%。截至收盘，有研硅股价为19元/股，上涨91.73%。
随着有研硅敲钟上市，科创板上市公司数量达到85家，同时该公司也成为A股注册制下的第家上市公司。
从科创板试点起步，到创业板、北交所，注册制改革稳步推进。同花顺iFinD数据显示，截至11月10日，有家企业进入注册制审核流程，家进入问询阶段。在全面推行注册制之际，“破千”也意味着注册制改革迈向新的台阶。
注册制下第家企业
有研硅成立于年，前身为北京有色金属研究总院，自上世纪50年代开始硅材料研究，是国内最早从事半导体硅材料研制的单位之一。
有研硅主要从事硅及其它半导体材料、设备的研究、开发、生产与经营，提供相关技术开发、技术转让和技术咨询服务。现有山东德州和北京顺义两处国内一流的半导体硅材料生产基地，主要产品包括集成电路刻蚀工艺用大直径硅单晶及制品、集成电路用硅单晶及硅片、区熔硅单晶及硅片等。
经过半个多世纪的技术发展与沉淀，有研硅在国内率先实现6英寸、8英寸硅片的产业化及12英寸硅片的技术突破，并实现集成电路刻蚀设备用硅材料产业化，也是国内为数不多能够稳定量产8英寸半导体硅抛光片并生产区熔硅单晶的企业。
近年来，有研硅持续加码技术研发。据招股书显示，年至年，有研硅的研发支出分别为3.51万元、.81万元、.29万元。研发费用占收入比分别为5.52%、8.25%、7.6%，其中年及年的比例高于同行业可比公司。
从业绩来看，年-年，有研硅的营业收入分别为6.25亿元、5.30亿元和8.6亿元，同比增长率分别为-10.31%、-15.17%和63.03%；同期归母净利润分别为1.25亿元、1.1亿元和1.8亿元，同比增长率分别为-15.78%、-8.97%和30.63%。年随着行业景气度的提升以及新生产基地逐步恢复产能，公司产品的产销量有所回升。
年前三季度，公司预计营收区间为8.28亿元至10.12亿元，同比增长0.76%至72.0%；预计可实现的归母净利润区间为2.31亿元至2.82亿元，较上年同期增长.95%至.9%，总体业务发展情况良好。
值得一提的是，有研硅此次敲钟上市成为科创板的第85家上市公司，也是A股注册制的第家上市公司。
“牛鼻子”工程成绩斐然
以发行制度为核心的注册制改革是资本市场基础制度改革的“牛鼻子”工程，从试点探索到逐步铺开，回溯注册制的改革路，稳中求进的主基调贯穿整个过程。
自年科创板注册制试点正式落地，到年8月2日，创业板注册制下首批企业敲钟上市，再到年11月北交所开市。年，注册制已走到第四个年头。
从上市规模来看，注册制试点已取得不斐成绩。截至11月10日，科创板注册制上市公司达85家，企业数量为主板的近五分之一，其中8家市值破千亿；创业板上市公司数量共计家，其中在改为注册制后上市的企业为家，11家超千亿，宁德时代市值近万亿；北交所自开市以来一直采用注册制，共有家企业，3家企业市值超亿元，1家超亿元。
近年来，注册制在三大交易所稳步推进，IPO队伍逐年壮大，申报热情高涨。同花顺iFinD数据显示，截至11月10日，有家企业进入注册制审核流程，家进入问询阶段。
从受理时间来看，注册制IPO申请的节奏逐渐趋于平稳。年，科创板与创业板共受理家企业，年受理68家，年至今为57家。值得一提的是，年6月罕见地出现了“井喷”现象，深沪市场仅6月就受理了家企业，北交所受理92家。
“现在对于券商来说，不管是一级市场的发行，还是二级市场的交易，已经逐渐适应注册制的环境。”国泰君安相关人员告诉风口财经。
四年有余，注册制在市场中从一个“懵懂小孩”，快速成长至独当一面。经历数次成功的注册制改革试点并实现持续平稳运行之后，管理层、企业、中介机构、投资者等各资本市场参与主体对注册制改革方向、资本市场影响等理解渐深。同时也迎来改革的最后一程——主板注册制改革。而这也是全面推行注册制的新里程碑。
中小企业可迎高效生态
从政府工作报告，到多个高层会议，“全面实行股票发行注册制”成为反复提及的关键词。为什么要推行注册制？注册制将会带来什么变化？
目前我国企业上市主要是注册制和核准制两种形式。注册制是指公司申报的材料真实合法即可登记上市。证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不进行实质判断；核准制是指在公司上市时需要证券监管机构审核，审核通过后才能上市。
国内某知名券商分析人士表示，注册制相比较核准制来说，不确定因素减少，市场化程度更高。注册制后交易所的审核环节更为重要，证监会则是起到复核的作用，受政策等影响较少，但并不是放松审核要求和门槛。全面注册制有利于提高企业上市效率，提升直接融资占比，还能为券商投行业务带来业绩增量。
注册制的推行增强了中国资本市场覆盖面、包容性和吸引力，尤其是科技型企业、成长型创新创业企业以及创新型中小企业，比以往获得了更多的上市机会。
“过去不采用注册制，国内一些互联网、电商、科技公司，很难符合国内上市条件，这些企业很多只好赴海外上市，与A股失之交臂。”前海开源基金首席经济学家杨德龙表示，很多初创企业、科技企业，特别是互联网企业，在创业初期很难满足持续盈利的上市要求。为了更好适应当前企业发展需求以及经济的变化，需要采取注册制的形式，将对企业“持续盈利”的要求改成了“持续经营”，企业能证明它可以持续经营并且有比较好的发展空间，就可以注册上市。
在业内人士看来，全面注册制不仅是IPO制度的转变，其意义还在于进一步发挥资本市场的要素配置效能。值得
联系电话：