5月26日，浙江卓锦环保科技股份有限公司（以下简称：卓锦环保或者发行人）将迎来上会大考，在研究其相关资料后，我们发现，如果这样的企业符合科创板上市标准的话，那可能科创板块可以增加很多同类型企业的标的，所以，我们也不知道，发行人哪里来的勇气敢闯科创板。
根据发行人自己的介绍，发行人是一家从事环保综合治理服务、环保产品销售与服务的高新技术企业。经过长期持续的研发创新与积累，公司已拥有一系列围绕生态环境保护领域的核心技术。公司主营业务覆盖“环保综合治理服务”、“环保产品销售与服务”两类，其中环保综合治理服务主要包括土壤及地下水修复、水污染治理、水体修复、废气处理、固废处理与处置等五大业务条线，环保产品销售与服务主要向下游客户提供产品销售及维护服务。
我们注意到，发行人选择的可比上市公司中，京蓝科技、理工环科、高能环境和建工修复都是上的主板或者创业板，万德斯和京源环保倒是上的科创板，但那都是之前的上的了，而在今年4月份，证监会完善了科创板“硬科技”的界定标准，简单说就是强化了科创板姓“科”的定位。
那么如果放到现在，发行人可能已经不符合科创板上市标准了。
针对这一问题，交易所也提出了质疑，最为明显的就是研发费用的投入方面，这是衡量一家公司是否“硬”的最简单粗暴的方法。
根据招股书显示，、及年，发行人的研发费用分别为.87万元、1,.63万元和1,.13万元，三年累计研发投入为3,.63万元，占同期营业收入总额65,.62万元的5.25%。
截至报告期末，公司已拥有形成主营业务收入的发明专利6项。
要求发行人补充说明前述发明专利的具体情况，取得方式和时间，对应的核心技术和具体产品；前述发明专利形成主营业务收入的具体情况。
从发行人这个研发费用来看，为了上市有很大的凑数嫌疑，因为对应形成的发明专利只有6项，这与发行人披露的研发费用持续增长存在很大的差距。
值得注意的是，发行人似乎也不太讲武德，即使按年的研发费用投入来算的话，也仅有1万元，但发行人在向市场要钱（募投项目）的时候却是狮子大开口，张嘴就是万元，简直了翻了好几倍，按照发行人现有的投入来测算，都要好几年才可以消化完。
针对这一情况，交易所也看不下去了，直接发问，根据招股书显示，募集资金投资项目不直接形成新增产能企业技术研发中心项目拟使用募集资金.00万元，具有必要性。根据申报材料，最近三年，公司累计研发投入为3.63万元。
要求请发行人说明报告期内研发投入的具体内容，对应研发项目的情况，与核心技术和主要业务的关系；企业技术研发中心项目的具体内容，与核心技术和主要业务的关系，进一步说明该募投项目的必要性。
我们公开资料发现，发行人的供应商也大部分是一些技术含量低或者建设工程类的企业，试问这样的企业具有科创属性吗？
而在关于核心技术方面，招股说明书披露，发行人拥有高浓度六价铬等重金属长效稳定化技术、土壤地下水原位注入和循环抽提联合修复技术、有机污染土壤高效化学氧化及异味控制技术、高盐高氮高有机工业废水处理技术、ECORs电解催化氧化技术、高精度粉料自动投加技术、河道智能活水系统、VOCs吸附-脱附-溶剂回收治理技术和污泥生物淋滤深度脱水技术等9项核心技术。
交易所也要求发行人披露主要核心技术的产业化时间，选取的性能指标是否足以衡量技术水平，各项指标的优劣判定标准；结合前述与主要竞争对手的对比情况，进一步说明发行人核心产品的技术优劣和核心技术的先进性。
对了，发行人还存在与客户签订销售合同尚未履行完毕的情况。也被交易所要求发行人进一步说明，公司年与华东医药（杭州）百令生物科技有限公司、武汉市市政建设集团有限公司、台州市黄岩区人民政府东城街道办事处等客户签订的销售合同尚未履行完毕的原因，相关项目具体履约进度情况，以及年末公司不存在已完工未结算资产的合理性。
除此之外，发行人高管也存在造假的情况，比如，董事、副总经理王志宏先生，根据招股书披露，年8月至年12月，任杭州制氧机集团股份有限公司环保设备分公司副总经理，而根据天眼查数据显示，这家公司成立的时间为年9月11日，比发行人披露的时间晚了10年，那么也就是很确定，王志宏先生有10年的从业经历应该是虚构的，也真是厉害。
而另一位则是发行人的财务总监姚群英女士，根据介绍，其年7月至年7月，任杭州婴之宝儿童用品有限公司财务经理，而天眼查显示，这家公司成立的时间是年12月7日，也就是在姚群英女士离开1年后才成立，这也是明显的造假行为，作为一家拟上市公司的财务总监，存在这种现象，可不是什么好事情啊。
试问，这些，发行人保荐机构海通证券是否有核查，两位保荐代表人龚泓泉和孙迎辰是否真正做到了保荐？
联系电话：