导读：在深交所最新发布的《审核动态》中，作为典型案例之一，匿名披露曾对一家拟上市企业提起的现场督导，最终经检查，监管层发现了该企业诸多海外销售的疑点及存货皆存问题，介于此，随后，该企业选择了撤回上市申请。虽然深交所并未明确点名该涉案企业，但种种细节指向的即为嘉禾生物。
本文由叩叩财讯（ID：koukouipo)独家原创首发
作者：赵擎
北京编辑：翟睿
北京半年多时间之前，当陕西嘉禾生物科技股份有限公司（下称“嘉禾生物”）以主动撤回申请的方式终结其创业板IPO之旅时，这一基本面在外界看来颇为优异，且又由素有A股“投行之王”——中信证券担任保荐机构护航的首发项目突然铩羽，还曾引发业内不小的热议。
纵然在过去的年中，拟IPO项目主动撤回申报终止上市已司空见惯，尤其是在创业板申报项目中，多达家拟上市公司在未能等来创业板上市委会议审核之前并匆匆“主动”认怂撤单。
但与其他这多家创业板上市“逃兵”中大部分所不同的是，无论是嘉禾生物在其此次IPO报告期三年内，在营收十亿规模以上的前提下依然保持着高达56.7%的复合增长率，还是年那已然超过4亿的扣非净利润，都已经让目前9成以上的拟创业板上市企业难以望其项背。
即便是在年由中信证券担任保荐机构的创业板失手的12例项目中，嘉禾生物IPO无论是盈利规模还是融资规模，也是其它项目无法比拟的。
还需要指出的是，这早已不是嘉禾生物的首次A股资本化的推进。
在此次IPO之前，嘉禾生物已经有过一次新三板成功挂牌交易和一次IPO闯关失败的经历。
早在年10月，嘉禾生物便成功获得股转公司同意成功在新三板挂牌公开转让，直到年4月，才主动终止新三板的交易。
在从新三板“退市”之前的年12月，嘉禾生物便首次向证监会递交了IPO申请，申报沪市主板上市，不过仅仅3个多月，嘉禾生物的首次IPO闯关便同样以主动撤回申请的方式告吹。
相对于大多数首次申请上市的企业而言，经历了三年的公众公司身份挂牌交易，无论是在企业管理内控有效性还是财务的规范性上，嘉禾生物皆是更为接近上市的要求。当年首次闯关IPO的失利，在为其此次再度申报积累了可贵经验的同时，也彰显出了嘉禾生物对IPO成行的渴求——此番二次闯关上市，为了保证成功率，嘉禾生物更是不惜以数亿净利润规模的准“大蓝筹”身份“屈尊”创业板。
嘉禾生物主要业务为天然植物提取物及保健食品的研发、生产和销售，是国内规模较大的植物提取物研发、生产和出口企业之一。
此番申报创业板上市，其计划发行不超过万股以募集高达12亿资金投向“植物提取产业化”、“研发检测中心”等两大项目并同时补充流动资金。
年6月30日，嘉禾生物二闯IPO的申报文件正式获得交易所受理，在最初的几个月中，除因更新财务数据和保荐人主动申请而分别中止审核过一段时间外，其余时间推进也还算顺遂。
直到年4月，在完成深交所的两轮前期问询后，嘉禾生物的审核推进突然沉寂，三个月后，便是一纸来自交易所终止审核的决定，在嘉禾生物自身的请求下，IPO再度含恨而终。
问题来了，这样一例可谓占尽天时、地利和人和的拟创业板上市“种子”项目，却缘何在经过了一年多时间的前期审核，并成功通过了交易所两轮问询之后，突然在年7月选择主动终止上市的推进呢？
对于再度上市铩羽的结果，半年多时间以来，嘉禾生物纵然选择三缄其口，但日前在由深交所下发的一份创业板注册制最新审核动态中，侧面将答案揭晓——又是一桩监管层现场督导显威揭穿拟上市企业合规“画皮”之例。
日前，深交所最新一期创业板注册制审核动态即年第一期（下称《审核动态》）正式向各大机构内部下发。
在该《审核动态》中，作为典型案例之一，深交所匿名披露曾对一家拟上市企业提起的现场督导，最终经检查，监管层发现了该企业诸多海外销售的疑点及存货皆存问题，介于此，随后，该企业选择了撤回上市申请。
虽然在《审核动态》中，深交所并未明确点名该涉案企业，但种种细节指向的即为嘉禾生物。
1）现场督导揭海外销售造假疑云嘉禾生物IPO“二进宫”饮恨
在IPO审核过程中，交易所对拟上市企业提起现场督导，大部分皆是有针对性的。
在最新一期《审核动态》披露的上述案例涉案企业，其之所以被交易所实施现场督导，主因便是在进行审核中，重点
联系电话：