图:图虫创意
关于对力同科技股份有限公司采取出具警示函监管措施的决定力同科技股份有限公司:
经查,我会发现你公司在申请首次公开发行股票并上市过程中,存在未合并披露主要客户关联方,涉诉专利涉及产品金额前后披露不一致且差异大的事项。
上述行为违反了《创业板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》(证监会令第号,以下简称《注册办法》)第六条的规定。按照《注册办法》第六十八条的规定,我会决定对你公司采取出具警示函的监督管理措施。
如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起60日内向我会提出行政复议申请,也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。
中国证监会年1月12日国泰君安()1月21日晚间披露业绩快报,年实现营业收入.69亿元,同比增21.22%;净利润.13亿元,同比增长34.98%;基本每股收益1.65元。
关于对国泰君安证券股份有限公司及王*定、邢*哲采取出具警示函监管措施的决定国泰君安证券股份有限公司及王*定、邢*哲:经查,我会发现你们在保荐力同科技股份有限公司(以下简称发行人)首次公开发行股票并上市过程中,未勤勉尽责对发行人主要客户环球佳美与客户法力盈的关联关系履行充分的核查程序并合并披露相关信息,涉诉专利涉及产品金额前后披露不一致且差异大,对发行人相关流水核查存在依赖发行人提供资料的情形。上述行为违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》(证监会令第号,以下简称《保荐办法》)第五条的规定。按照《保荐办法》第六十五条的规定,我会决定对你们采取出具警示函的监督管理措施。如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起60日内向我会提出行政复议申请,也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。中国证监会
年1月12日
中国证监会创业板股票发行注册程序终止通知书(力同科技股份有限公司)力同科技股份有限公司:年12月1日,你公司和保荐机构国泰君安证券股份有限公司提交了《力同科技股份有限公司关于撤回力同科技股份有限公司创业板首次公开发行股票并在创业板上市的申请文件之申请》(力同[]号)和《国泰君安证券股份有限公司关于撤回力同科技股份有限公司创业板首次公开发行股票并在创业板上市申请文件之申请》,主动要求撤回注册申请文件。根据《创业板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第三十条的规定,我会决定终止对你公司发行注册程序。年1月4日力同科技股份有限公司是一家集无线通讯产品研发、生产、销售和服务为一体的高新技术企业,主要产品包括专网通信芯片及模块、专网通信终端、射频功放、系统设备及软件等,是行业内为数不多的涵盖从芯片设计到整机制造,从终端设备到云端控制的完整产业链的企业。募集资金用途发行人本次向社会公众首次公开发行不超过2,.00万股人民币普通股(不考虑超额配售选择权),占发行后总股本的比例不低于25%。本次公开发行募集资金扣除发行费用后拟投资于以下项目:主要财务数据和财务指标力同科技股份有限公司
注册阶段问询问题
1、经核查发现,以下事实与招股说明书披露信息、中介机构核查意见存在重大差异:(1)发行人与第一大客户环球佳美存在异常资金往来,发行人实际控制人与环球佳美法定代表人子女(环球佳美日常经营主要负责人)存在异常资金往来;(2)发行人客户法利盈与环球佳美为关联方;(3)发行人对环球佳美及法利盈的整机业务销售毛利率与其他客户存在较大差异;(4)发行人AT系列芯片是与RDA合作开发,并非自主研发;RDA向发行人授权的RDA芯片生产权为非独占许可授权,发行人90%以上销售额与该生产权相关;(5)发行人存在重要研发人员离职情形;(6)发行人未明确披露涉诉专利涉及产品对应销售收入金额及占比。请发行人:(1)补充披露发行人及其实际控制人与环球佳美及其相关人员之间资金往来原因,是否存在为发行人虚构收入、利润或代垫成本费用等资金体外循环情形;(2)结合发行人与环球佳美及相关人员关系及异常资金往来情况,补充披露发行人向环球佳美销售收入确认时点的合理性,是否符合企业会计准则规定;(3)补充披露发行人向环球佳美及法利盈的整机业务销售毛利率与其他客户存在较大差异的原因;(4)补充披露发行人AT系列芯片中除系统架构设计以外的部分是否为自主研发,系统架构设计是否已被宣告无效,该情形对A系列芯片相关专利有效性是否也造成影响;(5)补充披露发行人是否有重要研发人员离职,说明其他重要研发人员是否亦提出离职意向;(6)补充披露RDA向发行人授权的RDA芯片生产权是否为非独占许可授权,该情形对发行人生产经营是否可能产生重大影响;(7)结合对涉诉产品概念的准确理解,说明发行人涉诉产品是否仅限于数字芯片,补充披露全部涉诉产品对应销售收入金额及占比。请保荐机构、申报会计师、律师核查并对相应问题发表明确核查意见;结合前述事实说明前期对发行人举报信涉及内容核查结论是否审慎,核查工作是否勤勉尽责,并就发行人举报信涉及内容审慎发表核查意见。全文完,如果喜欢,请点亮“在看”并放到圈子里。
声明:本